Aki éttermet, kávézót üzemeltet, vagy csak a nyilvános helyen egyéb célból halk /háttér/zenét sugároz, jól tudja: ennek bizony borsos (irreális?) ára van. A havi több tízezer forintos díj kiváltásának reményében sok üzemeltető köt szerződést olyan szolgáltatásokra, mint a Spotify, Deezer, stb. Teszik mindezt azért, mert a szolgáltatások jogszerű letöltést, lejátszást garantálnak szerződésükben. Ezzel tényleg mentesül a felhasználó az Artisjus vaskos csekkjeinek befizetése alól, ha nyilvánosan használja fel a művet? Röviden: nem, az Artisjus bizony követelni fogja a be nem fizetett összeget. 

Bővebben: ahhoz, hogy nyilvános helyen szerzői jogvédelem alá eső zeneszámokat nyilvánosan hozzáférhetővé tegyünk, felhasználjunk, többek között két fő feltételnek kell megfelelni:

a) jogszerűen kell megszerezni a szerzői művet ÉS
b) jogszerűnek kell lennie a nyilvános közzétételnek.

Önmagában már az a tény, hogy a nyilvános helyen zene lejátszására alkalmas technikai készülék kerül elhelyezésre, megalapozza a jogdíj fizetési kötelezettséget. Azzal, hogy a Spotify / vagy egyéb, pl. Deezer/ szolgáltatóval valaki szerződést köt, csak a szerzői mű megszerzése válik jogszerűvé. Egyes esetekben, pl. magáncélú lejátszásnál egyéb feltétel nincs is a jogszerű felhasználáshoz.

Amennyiben azonban a jogszerűen megszerzett művet további jogdíjköteles célra használjuk fel /pl: nyilvános lejátszás/, ennek jogdíját külön meg kell fizetni, erre a szolgáltatóval /Spotify, stb./ kötött szerződés hatálya nem terjed ki, azaz az Artisjus irányába továbbra is fizetni kell a megállapított díjakat.

Az Artisjus honlapja: http://www.artisjus.hu
A Spotify oldala: http://www.spotify.com
A Deezer oldala: http://www.deezer.com